kroppsspråk och kulturer

Satt idag på vägen hem från Borås och funderade på det här med kroppspsråk. Det skiljer sig en hel del hos oss människor beroende på vilken kultur vi tillhör. Tex så har vi olika avstånd till varandra vad gäller ok eller inte ok och vi kan även ha inlärda tecken som betyder vitt skiljda saker i olika delar av världen. Allt detta är ngt som vi mer eller mindre accepterar så länge vi är medvetna om dem. Första gången är det såklart jobbigt att konfronteras med en kultur som skiljer sig markant från den egna, men så snart man blivit medveten om skillnaden så brukar det lösa sig OM man är villig att göra detta. Vem utav oss som skall kompromissa beror på situation. Här i Sverige har vi ”sedan dit vi kommer” och i mångt och mycket så är det nog så vi tänker. Men… nog om männsikor, för det är inte det jag egentligen är mest intresserad utav, utan om hundar!

 

Vi jämför allt som ofta hunden med vargen, även om jag ifråggasätter detta en del när jag föreläser. Ok, hur kommer det sig att vi klumpar ihop alla hundraser och tycker att de ska ha samma kroppsspråk som ”normen” och vad är då egentligen normen? Här i Sverige känns det som att schäfern, som också till utseende är väldigt lik vargen, är det normala. Vi har en svans som kan uttrycka sig och läsas enkelt av många hundar och ett öronspel som just är ett spel av rörelser. Ja hela kroppen inklusive färg är tydlig. Men, nu är det så att schäfern inte är enda rasen.

Istället har vi avlat på både utseende och funktion och förändrat kroppspråket hos våra hundar – för det är just det vi har gjort! Se bara på hur olika olika hundar leker… eller gör de det? och varför leker de isf så olika? I vintras släppte vi ihop Ozz och schnauzern Oija, vilket inte var sådär väldigt populärt för Ozz, som flög som en liten vante när Oija skulle brotta Ozz så brutalt som Hon tyckte var OK. Idag fick jag se bilder från Oija leka med sin bror, och det såg härligt och helt rätt ut, men inte skulle Ozz ha trivts i det där sammanhanget – i deras kultur.

Vidare kan jag se på Ozz, som kanske inte är den mest utpräglade BCn att ta som exempel, men det går inte att komma ifrån att hon har fått en stirrande blick pga sina anlag. Detta är givetivs hotande för många hundar, och jag skulle vilja påstå att många hundar måste vänja sig vid att BCns stirrande blick inte betyder hot, men att detta kräver att de umgås och accepterar detta egentliga ”konstiga” beteende – som ju inte upplevs lika hotande för en annan vallhund.

 

Skulle kunna fortsätta såhär mellan olika raser och i stort sett kunna peka på en ”raskultur”, men det stämmer heller inte. För då har vi pappisen Lovis som leker som en dvärgschnauzer – ok kanske inte så brutalt – men hon låter som ett sågverk och det tar ett tag för vissa andra småhundar att vänja sig vid att det är lek och inte ngt annat som är på G. Hon har alltså formats av sin medboende Signe som just är en dvärgis. Detta innebär alltså att vi tittar på en kultur som både är rasbetingad men även betingad ifrån det sällskap hunden är uppvuxen med.

Nu har vi därför ett komplext mönster framför oss. Jag säger inte att det inte finns grundläggande beteendebitar hos hunda, men märk… en kort svans som står rakt upp i naturlig ställning KAN vara svårtolkad för en motpart som inte är van vid ett sådant utseende, precis som att greyhoundens rosenöron kan uppfattas på ett annat sätt för den oinvigde.

Vad vill jag ha sagt om detta. Jag vill skapa en tanke hos er som läser här, vill att ni skall se på era hundar med nya ögon och fundera – vad meddelar min hund och vad meddelar grannens hund? Kan vi med säkerhet säga att en hund meddelar det som vi ser, eller tror oss se? Sedan vill jag också fundera över vad en norm egentligen betyder i dagens mångkulturella samhälle – även i hundvärldens mångfacetterande samhälle!

 

——————————————————————————-

En annan sak, TACK så mkt Thereze och Eva för utmärkelsen!

blog_renethTherezes motivation: För EM’s intressanta och spännande inlägg som alltid är välskrivna! Det är roligt att följa din blogg och bli inspirerad av det du skriver;  för Eva-Marie du inspirerar!

Tror alla bloggar jag följer har fått denna utmärkelse, så jag låter den stanna här 🙂

Publicerad av propiraya

Född i hundens tecken, uppvuxen i valplådan och lever ett hundliv - helt enkelt världens bästa liv!

5 svar på “kroppsspråk och kulturer

  1. Trodde nästan det:-)

    Jag håller med dig, det är intressant med olika kroppsspråk! Min gamla hund, som var lite knäpp ibland, hade väldigt svårt att förstå hundar med hår i ansiktet och kunde reagera pp dom oavsett kön. T ex schnauzer eller vissa terriers. Tror att det är viktigt att hundar får lära sig att hundar kan var snälla och okej att umgås med, trots att dom har ett annat språk. Troll och My lärde sig ju t ex att leka bra ihop (27 resp 3,5 kg). Antingen lekte dom jaktlekar där man inte fick röra varandra eller så brottades dommoch då låg Troll ner och My satt i hans mun. Men kul hade dom båda två!

    Gilla

  2. God fortsättning Eva-Marie!
    Intressanta funderingar du har krings kroppsspråk. Jag funderade lite på hur du kom fram till att schäfer skulle vara normen på hundars beteende. Jag funderar även i banor om det inte är helheten som hundar läser av, inte bara ett par öron eller svans. Funderingar bara. Läs om språket på Patricias blogg, mycket intressant.
    Ha det fin
    Kram
    Cilla

    Gilla

  3. Min känsla är att schäfern som är och har varit Sveriges populäraste hund de senaste år(tionden?)en har etsat sig in hos de flesta hundmänniskor och övriga människor i samhället. Det är främst den rasen (eller hundar lik schäfern) som anv som illustration i böcker, och den ras som de flesta människor känner till, just för att den används så utbrett. Märk att jag pratar om människans syn på ”norm-hunden” och inte en norm-hund igenom andra hundar.

    Ja, absolut är det ett helhetstänk! Anledningen till att jag ändå vill ta upp denna fundering är pga en video jag såg i Ungern där man testade fd kamphundar för att se om de kunde återinföras i samhället. En av testerna gick ut på att låta kamphunden träffa en annan hund – på filmen fick vi se en hund som med en viftande svans och ett öppet uttryck på 1/100s ändra sig och gå till attack. OBS, detta var en fd kamphund, dvs tränad för att gå till angrepp, och vi kunde ana en möjlig sublim signal (ett extra tag om kopplet som kunnat uppfattas som start för en tränad hund) ifrån personen som höll den. Oavsett så var det en intressant film att se!

    Det går inte att komma ifrån att det sker meningsskiljaktigheter mellan hundar av olika ras/kulturer, men att dessa oftast överbryggas efter en stund. Jag tycker mig se att det ter sig ta längre tid mellan olika raser eller kulturer (och då pratar jag också om inlärda kulturer), men… nu flyter jag iväg. Kontentan är att det är vi människor som har förändrat mkt (defintivt inte allt!) och att det är denna förändring som är intressant att fundera vidare över.

    Roligt är att se hur hundar som är vana vid många raser beter sig i en allmän hundrastgård, som bla har varit diskuterat på mette.ozzy.se ,mkt handlar om att lära sig läsa många olika individer/utseenden/kulturer/etc, och på så vis få en stor repertoar av olika helheter som ger en generaliserad bild utav ett budskap.

    Har missat hennes inlägg, men får kika på det, tack för tipset!! 😀

    Blev nästan ett helt litet inlägg, bra med disskusion, tack Cilla!!

    Gilla

  4. Hade varit grymt intressant exjobb/doktorandtjänst att kika på detta – så är det ngn biolog som har chansen, ta den!!

    Gilla

  5. Hej igen!
    Jag tvivlar inte på att det är ”människonormen” när det gäller schäfern (hundar har väl ingen norm…??). Hade varit roligt att se filmen, har du någon ref. om detta? Är du intresserad av spårk och kultur, kolla in följande länk http://www.llc.ilstu.edu/dlevere/
    eller läs på min blogg. Alltid roligt att ta del av ditt ”tänk” 🙂

    Gilla

Lämna ett svar till propiraya Avbryt svar